Cuba no es el mar de la felicidad

Celina Añez-Baldomero VasquezLunes,

Se cumplen 50 años de socialismo en Cuba. Ante la determinación del Presidente Chávez de conducirnos hacia un destino similar al cubano, el cual él califica de “el mar de la felicidad”, a los venezolanos se nos hace obligante evaluar los resultados del modelo económico que hoy impera en aquel país.
La economía cubana es parasitaria del capitalismo
La economía cubana es cada vez más una economía parasitaria del capitalismo. Hacia adentro, el único sector que motoriza el crecimiento económico del país es el turismo. En el año 2008, los 2,3 millones de turistas que visitaron la isla dejaron ingresos por un monto de 2.740 millones de dólares (1), el cual provino en un 70% de Canadá y Europa.
En relación a la dinámica interna, el turismo es la columna vertebral del sistema económico. En él las operaciones se realizan en pesos convertibles a dólares (CUC). Así, el sector laboral ligado al turismo percibe remuneraciones en pesos convertibles; mientras el resto de los trabajadores cobra en pesos corrientes que se cambian a razón de 24 pesos por un dólar.
Esto explica la irracionalidad económica del mercado laboral cubano: en los hoteles para extranjeros se encuentran arquitectos trabajando de “cargamaleta”, médicos como taxistas y a nadie le interese trabajar en la agricultura. Esto último, aparte del atraso tecnológico que padece el sector que a duras penas produce un 10% de los alimentos que se consumen. La zafra del año 2007 totalizó 1,1 millones de TM, la más baja en 100 años (2) como resultado de que el año 2002 Fidel Castro mandó a cerrar un centenar de centrales azucareros; los cuales fueron desmantelados y hoy son irrecuperables (3).
92 millones de bolívares mensuales cobra Cuba a Venezuela por cada médico La principal fuente de divisas con la que Cuba equilibra su déficit comercial proviene de la exportación de servicios de salud a Venezuela. Las fuentes oficiales cubanas registran que los ingresos por este concepto alcanzaron a US$ 6.460 en el 2008 (4) y según estimaciones del profesor Mesa-Lago fueron de US$ 4.456 en el 2006 y 5.200 en el 2007 (5).
Recientemente el Ministro de Salud, Jesús Mantilla, informó que el personal de salud cubano era de 29.296 personas: 3.020 médicos, 2.938 odontólogos, 4.170 licenciados en enfermería y 9.168 técnicos en salud (6).
Es decir, el régimen cubano percibió una remuneración media por el personal cubano de US$ 220.508. Mensualmente recibió US$ 18.376 por médico y como le fija un sueldo de 50 dólares a cada uno, el resultado es una transferencia de divisas, astronómica e irracional, de Venezuela hacia Cuba.
Los US$ 18.376 expresados en bolívares equivalen a 92 millones mensuales. Si comparamos ese sueldo con el que obtiene un médico venezolano en la Misión Barrio Adentro, 2.100.002 bolívares, es una irracionalidad de marca mayor importar un médico y pagarle a Cuba 44 veces más que en Venezuela. El profesor Mesa-Lago apunta que la irracionalidad económica se agiganta con el hecho de que a Cuba se le pagan las enfermeras como si fueran médicos.
La bancarrota económica del socialismo cubano
De persistir los bajos precios de los hidrocarburos, con la consiguiente merma de la renta petrolera, marcaría el fin del denominado socialismo petrolero del Presidente Chávez y representaría un descalabro económico para Cuba. Este país no podría redireccionar la exportación de servicios médicos porque en el comercio internacional no existe demanda para un bien que se cotiza a “precios ideológicos”. Ningún país va a importar técnicos en enfermería para subsidiar la isla.
El capitalismo norteamericano es el “salvavidas” de Cuba
Ante su oscuro futuro Cuba opta por exacerbar el parasitismo; pero ahora el “salvavidas” es el capitalismo norteamericano. El régimen aspira a que el Presidente Obama elimine ciertas restricciones de lo que queda del “embargo”: la prohibición a los norteamericanos de viajar a la isla; igual para los cubano-americanos; no fijar límites a los gastos de visitantes en Cuba, ni tampoco a las remesas (7). Cristina Xalma, especialista en economía cubana, estima que con “la entrada de turistas norteamericanos (a Cuba) podría quintuplicar las cifras actuales” (8). Se calcula que el turismo norteamericano alcanzaría unos ocho millones de visitantes y las entradas en divisas superarán los US$ 10 mil millones.
La construcción de 30 nuevos hoteles para el turismo indica que el gobierno cubano ya ha apostado por esta salida (9). En principio es un negocio redondo para los comandantes Castro. Sin mayores concesiones en el sistema político monolítico del Partido Comunista Cubano, obtendrían un financiamiento para el insoportable déficit de la Balanza Comercial que en 2008 escaló a US$ 10.720 millones al dispararse las importaciones en 43,8% (10). Como ya señalamos, la economía cubana no produce alimentos. Importa el 90% de lo que consume, sobre todo de los Estados Unidos. Con este “modelo de desarrollo” podría darse el lujo de importar el 100%. Escenario posible si además se lograra que el Presidente Obama elimine las restricciones a las importaciones y permita el pago a crédito, no como ahora que son de contado, y el traslado de los alimentos en buques de bandera cubana, prohibido actualmente.
Sin embargo, este rumbo terminará exacerbando las ya graves distorsiones que han echado raíces en la ineficiente economía socialista cubana.
La bancarrota también es moral
Para mencionar la más importante de las distorsiones padecidas por el modelo económico cubano, apelemos al sociólogo norteamericano James Petras, ferviente defensor de la Revolución. En su ensayo Cuba: Revolución Permanente y Contradicciones Contemporáneas advierte que “los salarios de los empleos de poca o ninguna calificación relacionados con el turismo excedieron con mucho a los de científicos de elevada formación, médicos, trabajadores calificados y trabajadores agrícolas” (11). Que el turismo trajo como resultado “el crecimiento de un lumpenproletariado, las prostitutas y narcotraficantes”. Las Reflexiones del Prof. Petras, que, por supuesto, no se divulgaron en Cuba fueron descalificadas por el comandante Fidel Castro tildándole de neoliberal, el epíteto predilecto de los analfabetas económicos (12).
En resumen, el turismo proporciona un alivio a la pobreza al generar mayores ingresos que los que ofrece el fracasado sector estatal socialista en las demás actividades; sin embargo, propaga en la población el empleo precario, no calificado, desvinculado del mundo productivo y de la tecnología, así como también el empleo perverso. Es decir, los Comandantes Castro han conducido a la sociedad cubana no sólo al derrumbe económico, sino también al desmoronamiento moral.
Cuba no es “el mar de la felicidad”
Cuba no es el mar de la felicidad. Y esa es la razón de fondo para oponerse a la reelección indefinida del Presidente Chávez. Su socialismo del siglo XXI, clon del construido por el comandante Fidel Castro, nos llevaría como en Cuba al empobrecimiento y al no-futuro. La hostilidad del presidente Chávez a la propiedad privada, su aversión a la innovación tecnológica en la esfera productiva, su propuesta de crear comunas primitivas (el primer paso de Deng Xiao Ping en diciembre de 1978 para sacar a China del atraso económico fue desmantelar las comunas creadas por Mao), su ejercicio como gobernante de actuar por encima de la ley cada vez que se le antoja, su manejo arbitrario y despilfarrador de la renta petrolera, su creencia en que su opinión es la fuente de la verdad, son razones para estar en contra de una Enmienda Constitucional que le permita reelegirse indefinidamente.

La inflación se cebará en los servicios

Para Rafael MacQuhae, quien fue viceministro de Cordiplan en los inicios de este Gobierno, uno de los efectos más graves que va a tener la elevación de la inflación en los próximos meses es que va a encarar al Ejecutivo a un duro dilema: Controlar los precios de los servicios públicos (los que han incidido más en el IPC en los últimos meses) o enfrentar un aumento en la conflictividad social por los precios de estos mismos servicios.
Según este economista, el desafío más fuerte que va a encontrar el próximo Gobierno es el de los servicios públicos (principalmente luz y agua) colapsados, toda vez que el incremento de la inflación diluirá la ya muy escasa inversión que el Ejecutivo hará este año en estos rubros. '1999 va a llegar con racionamiento en luz y agua, por lo menos'.
Indicó MacQuhae que no se explica cómo Cadafe, 'que prácticamente está liquidada, tenía un dinero en TEM en la peor casa de bolsa del país, la que quebró (Inveracciones) en vez de destinar ese dinero a invertir en el sistema eléctrico. Eso habla de la pésima gerencia pública que tenemos y sólo se puede interpretar como una raspada de olla'.
Señaló el experto que la inflación 'tiende a estabilizarse al alza', pero que parte del incremento de mayo debe atribuirse al fenómeno climático de El Niño, que restringió la oferta de bienes agrícolas. La inflación presionará también sobre los pagos de deuda interna que debe afrontar este Gobierno en los próximos meses.

VIDEO
http://www.unimet.edu.ve/catedra_venezuela/videos.htm
Ponencia del profesor Rafael Maquahe

La Bolsa latinoamericana, en marcha

La nueva Bolsa latinoamericana, que se pondrá en funcionamiento el próximo miércoles, ha encontrado su principal apoyo en los grupos españoles. Dos de cada tres empresas que cotizarán en este mercado están controladas por capital español.
El Latibex, como se denomina este mercado, partirá inicialmente con cinco empresas, de las que dos pertenecen al grupo BSCH, como es el Banco Río de la Plata (Argentina) y el Banco Santander Puerto Rico, y dos del Grupo Bilbao Vizcaya, como es el BBV Probursa (Mexico) y el BBV Banco Francés (Argentina).
La quinta empresa es la papelera brasileña Aracruz Celulose, la mayor compañía del mundo en producción de pasta, con una cuota de mercado mundial en su segmento del 22%.
El BBV Banco Francés es uno de los mayores bancos privados de Argentina, con una capitalización bursátil de 1.400 millones de euros (233.000 millones de pesetas), mientras que el mexicano BBV Probursa, quinto en el ranking de su país, tiene un valor en Bolsa algo menor, 348 millones de euros (58.000 millones de pesetas).
El Consejo Rector de Latibex ya ha aprobado los expedientes de estas cinco empresas, mientras que está tramitando otros siete, la mayor parte también compañías de capital español. Entre ellas se encuentran el Banco Provincial, entidad venezolana participada en un 49% por el BBV, y el Banco Santander de Chile del grupo BSCH.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) acordó prestar US$16.500 millones a Ucrania,

y una cifra aún no revelada a Hungría para ayudarlas a salir de la crisis financiera que ha sacudido al mundo.
El FMI dijo que prestará el dinero a Ucrania para "mantener la confianza y la estabilidad económica y financiera".
La crisis crediticia global ha sacudido fuertemente las acciones, los bancos y la moneda de este país del este de Europa.
Por el otro lado, el organismo indicó que el "considerable paquete financiero" para Hungría se determinará en los próximos días.
Hungría recibirá el préstamo con la condición de que adopte las "fuertes políticas" que diseñará el FMI, la Unión Europea (UE) y algunos gobiernos europeos "junto con instituciones regionales y multilaterales", precisó el director del Fondo, Dominique Strauss-Kahn, en un comunicado.
Importancia de Ucrania
La agitación política interna de Ucrania ha postergado su desarrollo económico. Por ello, el préstamo del FMI también está condicionado a la capacidad del ex estado soviético de equilibrar su presupuesto y de hacer reformas en el sector bancario.
"El programa tiene el objetivo de sustentar el retorno de Ucrania a la estabilidad económica y financiera, apuntando a la liquidez del sistema financiero, amortiguando los ajustes a los grandes sacudones externos y reduciendo la inflación", agregó Strauss-Kahn.
La facilidad para acceder a créditos y el auge inmobiliario han hecho que la capital de Ucrania, Kiev, se expandiera rápidamente. Pero el bajón global ha provocado que los inversionistas y las financieras suspendieran su actividad en el mercado.
Ucrania también depende fuertemente de sus provisiones de acero, pero su economía ha colapsado y su moneda, el hryvnia, se ha devaluado drásticamente en las últimas dos semanas.
El préstamo de US$16.500 millones para Ucrania es muy superior al previsto. Corresponsales de la BBC dicen que esto refleja la fragilidad económica del país y, a la vez, su importancia como país de tránsito del gas ruso hacia Europa.
Otros países
La semana pasada, el Fondo dijo que iba a otorgar US$2.000 millones a Islandia para evitar el inminente colapso de su sistema bancario.
Pakistán y Bielorrusia también están en tratativas para acceder a préstamos del FMI.

Chile capeará la crisis económica

Por Andrea Henríquez

Santiago de Chile
A pesar de las turbulencias financieras que han remecido a los mercados internacionales durante las últimas semanas, economistas y autoridades de gobierno aseguran que Chile está mejor preparado que nunca para "capear la tormenta".

La subsecretaria de Hacienda dice que Chile tiene la casa en orden.
Según datos oficiales, la estrategia de superávit estructural existente ha permitido ahorrar una parte significativa de los ingresos provenientes de las exportaciones de cobre, lo que se traduce en activos que ascienden a US$26.000 millones de dólares.
Si bien, hoy existe optimismo en algunos sectores, también hay cautela frente a la realidad de que, como parte de este mundo, ningún país está inmune frente a los impactos negativos de la crisis.
Ventaja en América Latina
Si se compara con los países de la región, Chile tiene una ventaja para enfrentar las actuales dificultades. Así lo aseguró a BBC Mundo, Osvaldo Kacef, experto de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal) de las Naciones Unidas.
"Está mejor preparado porque en gran parte la política fiscal ha sido moderada y austera. Se han ahorrado ingresos del cobre y esto le permite contar con recursos para inyectar en la economía si fuese necesario".
Con él coincide María Olivia Recart, subsecretaria de Hacienda de Chile, quien señaló a BBC Mundo que el aumento del riesgo ha estado por debajo de la tendencia de los países emergentes.
(Chile) está mejor preparado porque en gran parte la política fiscal ha sido moderada y austera
Osvaldo Kacef, Cepal
"Hoy enfrentamos la crisis internacional con la casa ordenada y con importantes fortalezas: con los mercados bancario, de pensiones y de valores regulados, y con una deuda del gobierno central equivalente al 3,5% del Producto Interno Bruto, casi la más baja en la historia del país".
Según el ranking de competitividad del Foro Económico Mundial, el sistema financiero chileno tiene los mejores niveles de solvencia de América Latina.
Vaivenes se sienten
Pero a pesar de este escenario favorable, la volatilidad en los precios de las materias primas y el desplome del valor de los metales, entre ellos el cobre, han encendido las señales de alerta.
"Si el precio del cobre bajara mucho, Chile podría tener algún problema en su ganancia en cuenta corriente. Pero desde el punto de vista de su estructura de deuda está en buena situación para conseguir financiamiento", afirmó Kacef.
También hay incertidumbre sobre lo que sucederá con los fondos de pensiones.
Chile: economía más pujante en A. Latina
En Chile la jubilación estatal dejó de existir durante el régimen militar. Actualmente, los ahorros de toda una vida de trabajo de los chilenos están administrados a través del sistema privado de las denominadas AFP y el 30% de esos fondos se transa en el extranjero. Con la crisis bursátil la rentabilidad cayó significativamente.
"Es inevitable que se enfrenten ganancias o pérdidas en los fondos de pensiones pero creemos que las regulaciones hoy permiten disminuir los efectos sobre las personas que están más cercanas a jubilarse", dijo Recart a BBC Mundo.

Chile ha ahorrado ingresos del cobre que pueden ser inyectados a la economía.
Frente a la preocupación que existe en la ciudadanía, el gobierno sostiene que el actual sistema "es el mejor para asegurarse una pensión".
Medidas
La restricción en los créditos, las altas tasas de interés y la tendencia al alza del dólar han motivado a las autoridades chilenas a implementar medidas.
Al anuncio del Banco Central de ampliar el plazo para comprar divisas e inyectar liquidez al mercado, se suma una iniciativa impulsada desde los ministerios de Economía y Hacienda para apoyar a exportadores y a pequeñas y medianas empresas (Pymes).
A la vez, el gobierno también busca ampliar la base de inversionistas extranjeros y la contratación de depósitos en el mercado financiero chileno a través de incentivos.
"Proponemos ampliar el universo de inversionistas institucionales extranjeros por medio de exenciones de impuestos a las ganancias de capital y una mayor flexibilidad en los trámites tributarios", señaló Recart.

La crisis en perspectiva

Por Aníbal Romero
En lo que concierne a la lucha de ideas, Hugo Chávez no debería inquietarse: numerosos intelectuales de la “oposición” venezolana son tan anti-capitalistas y anti-yanquis como él. Tantos desatinos han sido publicados recientemente por articulistas de “oposición” acerca de la crisis financiera y Estados Unidos, que uno no encuentra dónde empezar para enderezar un poco los entuertos.
Comencemos por el libre mercado y la intervención de los gobiernos en la economía. Los intelectuales de izquierda hablan como si viviésemos en el siglo XVIII y Adam Smith fuese el presidente del Banco Mundial. Cabe recordarles que el libre mercado financiero llegó a su fin en Estados Unidos en 1912, con la creación de la Reserva Federal, y hace rato que la expresión “libre mercado” dejó de describir con acierto la industria de servicios financieros alrededor del mundo. A la izquierda le encanta asustar con el fantasma de un tal “neoliberalismo salvaje”, acusando a Washington de todos los males existentes y aún por inventar, pero en realidad semejante capitalismo desatado sólo existe en China y Rusia.
El tema del balance adecuado entre mercado y regulación gubernamental es viejo y no termina. La presente crisis moverá el péndulo hacia un mayor intervencionismo, pero confío que los mecanismos del mercado económico reafirmarán eventualmente su primacía. Los ajustes son tan inevitables como positivos en el mediano y largo plazo. Por otra parte, y en lo que se refiere a la burbuja inmobiliaria en EEUU, no perdamos de vista que las instituciones financieras responsables de garantizar la mitad de los dólares invertidos en hipotecas tóxicas, Fannie Mae y Freddie Mac, fueron por décadas instrumentos de los gobiernos (principalmente Demócratas), empleados para hacer demagogia con las viviendas para los pobres y las minorías étnicas.
Como dijo el ex-Presidente Clinton hace unas semanas, la responsabilidad por la ausencia de apropiada regulación descansa con “los Demócratas, que se opusieron a todos los esfuerzos de los Republicanos” para controlar a Fannie y Freddie. En septiembre de 2003 la administración Bush procuró detener la hemorragia, sólo para ser acusada por la bancada Demócrata en el Congreso de insensibilidad hacia los más necesitados. La burbuja inmobiliaria americana no es solamente producto del mercado, sino también y esencialmente de la demagogia política y el intervencionismo gubernamental. Durante los pasados veinte años, el mayor beneficiario de contribuciones por parte de Fannie y Freddie para sus campañas políticas fue Christopher Dobb, jefe (Demócrata) del Comité de Bancos del Senado estadounidense, y el segundo, a pesar de sus escasos cuatro años como Senador, fue Barack Obama.
Los europeos quisieron al inicio aprovechar la crisis para zaherir a EEUU, y ahora resulta que alemanes, ingleses, franceses, españoles, irlandeses, islandeses y griegos se hallan también hasta el cuello en enredos y dificultades, y andan dando saltos para salvar sus bancos. China tiene parte significativa de sus reservas financieras invertidas en Fannie y Freddie, la bolsa rusa está hundida, y hasta Chávez se verá forzado a entender que la prosperidad global depende de la locomotora americana. EEUU se recuperó de modo avasallante del crash de 1987 y del estallido de la burbuja de Internet en 2000, y su economía sigue siendo tres veces mayor que la japonesa y cuatro veces mayor que la china. En pocos años la economía estadounidense será el doble de la europea. Ya es la más productiva y competitiva del planeta y no me cabe duda que lo seguirá siendo. La recesión actual se agudizará antes de tomar un rumbo diferente y alentador, pero no aniquilará al capitalismo, que como dijo Wells, “siempre está enfermo pero nunca muere”.
5902969

Bush pedirá al Congreso 490.000 millones de euros contra la crisis

EQUIPARABLE AL COSTE DIRECTO DE LA GUERRA DE IRAK
Destinados a comprar activos hipotecarios 'dañados' de la banca del país
Se intensifica la negociación con líderes del Congreso, de mayoría demócrata

Bush defiende ahora la intervención en el mercado 'sólo cuando es necesario'. (Foto: AP)
EFE
WASHINGTON.- El Gobierno de EEUU ha enviado al Congreso el borrador final de su propuesta para que el Tesoro pueda comprar hasta 700.000 millones de dólares (casi 490.000 millones de euros) en activos hipotecarios en manos de los bancos, en lo que supondría la mayor intervención de la historia desde la Gran Depresión de los años 30.
El borrador del 'plan anticrisis', que ha sido difundido por 'The New York Times' en su página web, recoge además la autorización que debe dar el Congreso para poder elevar el endeudamiento del país a 11,3 billones de dólares (11,3 miles de millones de euros).
La cifra de 700.000 millones de dólares se equipara al coste directo de la guerra en Irak, y al presupuesto anual del Pentágono, según cita 'The New York Times'.
El Gobierno necesita que el Congreso tramite por vía legislativa esta autorización, que dejará las manos libres al Tesoro para adquirir los activos hipotecarios "dañados" de la banca estadounidense, no de la foránea.
Posibles críticas internacionales
La propuesta del Gobierno puede causar fuertes críticas en la banca internacional que en los últimos años acudió a Wall Street de manera masiva para adquirir títulos hipotecarios, lo que contribuyó a crear el 'boom' del sector inmobiliario en EEUU.
Según la propuesta -que destaca por su simplicidad, apenas tres páginas de texto- el Tesoro tendrá plena capacidad para comprar activos, revenderlos en el mercado, emitir deuda para financiar las operaciones, y contratar a los gestores que considere oportunos- sin más obligación que dar explicaciones periódicas al Congreso.
Los medios financieros han destacado la trascendencia de la propuesta, no solo porque supone una acción fuertemente intervencionista en un gobierno hasta ahora defensor del libre mercado, sino también por el voluminoso coste que tendrá para los contribuyentes.
El Gobierno ha intensificado en las últimas horas la negociación con los líderes del Congreso, de mayoría demócrata, que podría someter a votación las medidas la próxima semana. Entre otras propuestas, destaca la prohibición temporal a casi 800 empresas de inversión especializadas en ventas a corto plazo de operar en la Bolsa para evitar un mayor deterioro del mercado.
El borrador puede sufrir modificaciones, dado que los congresistas demócratas quisieran incluir algunas disposiciones que contemplen la necesidad de ayuda a los cientos de miles de propietarios que están abocados a las ejecuciones de sus casas.
El presidente de EEUU, George W. Bush, ha justificado el intervencionismo de su Gobierno, un firme defensor del libre mercado, en una comparecencia en la Casa Blanca junto al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. Bush indicó en su discurso radiofónico que "nuestro sistema de libre empresa se basa en la convicción de que el gobierno federal debe intervenir en el mercado sólo cuando es necesario".
Bush ya reconoció este viernes que va a recibir duras críticas por la medida intervencionista, que consiguió llevar la euforia a los parqués varias jornadas de caídas de vértigo. "Es un precio grande para un problema grande", ha afirmado, tras destacar que "a largo plazo estaremos bien".
Una de las primeras críticas ha llegado del Premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz. "Es una solución al corto plazo", sostuvo el economista en declaraciones al dominical alemán 'Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung', para quien la crisis representa "el fin de un modelo de negocios desastroso" y "el fin de la ideología de que los mercados libres y desregulados funcionan siempre".